Несмотря на положения закона об ОСАГО страховая компания «Р» формально выдала направление на ремонт автомобиля на СТОА, не согласовав впоследствии стоимость работ по ремонту автомобиля на СТОА.

СТОА отказала в ремонте автомобиля, после чего Страховая компания выплатила страховое возмещение в денежной форме с учётом износа деталей. Учитывая, что в силу закона потерпевший (компании «ЮР-КОМ») имеет право на восстановительный ремонт без учёта износа деталей, авыплаченных страховой компанией денежных средств явно недостаточно для ремонта, юрист компании «ЮР-КОМ» обратился в суд в защиту интересов клиента.

05.03.2020 г. районный суд г. Мурманска принял решение в защиту интересов клиента компании «ЮР-КОМ», обязав страховую компанию организовать и провести ремонт автомобиля на СТОА, в пользу клиента компании «ЮР-КОМ» взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы, понесённые клиентом на оплату услуг юриста.

Это не первый случай положительного решения суда по подобному спору при защите интересов клиента компанией «ЮР-КОМ».