Решение суда не редко не исполняется по вине (бездействия) приставов (ФССП), получивших от взыскателя после решения суда исполнительный лист.
Право обратиться с требованием о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей, закреплено в ст. 119 закона «Об исполнительном производстве».
Однако, частая причина отказов в подобных исках — отсутствие вины пристава в причинении убытков и причинно-следственной связи между его действиями (или бездействием) и ущербом для заявителя.
Ключевым вопросом является именно наличие (доказанность) причинно-следственной связи.
При отсутствии такой связи обращаться в суд за взысканием убытков со службы судебных приставов бессмысленно.
Суд не взыщет убытки:
-Если между действиями (бездействием) приставов и возникновением убытков нет причинно-следственной связи
-Если долг взыскать приставу не удалось, это само по себе это свидетельствует о наличии убытков
-Если действия пристава были незаконными, но возможность взыскания долга не утрачена.
Иск к судебным приставам-исполнителям подаётся в тот суд, который выдал исполнительный лист на взыскание с должника.
Обязательный досудебный порядок не предусмотрен.
Основанием для иска является именно неисполнение решения суда как следствие незаконных действий судебного пристава-исполнителя, либо неэффективные или недостаточные действия пристава, если из-за этого утрачена возможность взыскать долг.
Целесообразно, но не обязательно, сначала обратиться в суд с требованием о признании действий (или бездействия) пристава незаконными, а уже потом, получив положительное решение суда, обращаться с иском об убытках.
Подать иск о взыскании убытков можно даже до окончания исполнительного производства (определение ВС РФ № 5-КГ18-294).
Важно помнить, что даже если изначально установлено бездействие пристава, но это не привело к утрате возможности взыскания (т.е. у должника ничего нет, и любые полные меры со стороны пристава – были бы безрезультатны) – убытки не взыскать, т.к. они взыскиваются с казны РФ.
Отсутствие исполнения решения суда — не основание, чтобы возлагать на государство обязанность возмещать не полученные от должника суммы по исполнительному документу (Определение ВС по делу № 5-КГ22-111-К2).
Поскольку принудительное исполнение судебных актов осуществляется не только приставами, но и кредитными организациями, то убытки можно взыскать и с них.
Но только при этом необходимо предварительно привлечь Банк к административной ответственности (дело № А40-111596/2021).
Адвокаты юридической компании «ЮР-КОМ» постоянно отслеживают актуальную судебную практику Верховного Суда РФ с целью оказания квалифицированной юридической помощи клиентам, которые обращаются к юристам компании «ЮР-КОМ».